Miner Cube vs X1
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 75 W | 1110 W | |
| Sortie | 2017-04 | 2019-04 | |
| Meilleure opportunité | |||
| Profit/jour | $-0.14 | $-0.16 | |
| Score | 49/100 | 64/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | Miner Cube | X1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | non supporté | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | non supporté | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W | |
| Quark | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | non supporté | |
| Qubit | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | non supporté | |
| X11 | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | non supporté | |
| X13 | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | non supporté | |
| X17 | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W | non supporté |