Miner Cube vs A11
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 75 W | 2300 W | |
| Sortie | 2017-04 | 2024-09 | |
| Meilleure opportunité |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Profit/jour | $-0.14 | $-3.93 | |
| Score | 49/100 | 49/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | Miner Cube | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake3 | non supporté | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | non supporté | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Quark | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | non supporté | |
| Qubit | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | non supporté | |
| SHA-256 | non supporté | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | non supporté | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | |
| X11 | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | non supporté | |
| X13 | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | non supporté | |
| X17 | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W | non supporté |