MinerstatMinerstat

Miner Cube vs Antminer T17 (40Th)

Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.

TypeASICASIC
Consommation75 W2200 W
Sortie
Meilleure opportunitéDASHNetworkBTCNetwork
Profit/jour$-0.14$-2.53
Score49/10049/100
Voir les détails →Voir les détails →

Benchmarks par algorithme

Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.

AlgorithmeMiner CubeAntminer T17 (40Th)
Quark300 MH/s50 W · 6 MH/s/Wnon supporté
Qubit300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/Wnon supporté
SHA-256non supporté40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W
X11300 MH/s75 W · 4 MH/s/Wnon supporté
X13300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/Wnon supporté
X17300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/Wnon supporté