MinerstatMinerstat

Giant A900 vs Avalon Nano 3S

Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.

TypeASICASIC
Consommation217 W140 W
Sortie2016-102025-01
Meilleure opportunitéDASHNetworkBTCNetwork
Profit/jour$-0.41$-0.01
Score49/10064/100
Voir les détails →Voir les détails →

Benchmarks par algorithme

Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.

AlgorithmeGiant A900Avalon Nano 3S
Quark900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/Wnon supporté
Qubit900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/Wnon supporté
SHA-256non supporté6 TH/s140 W · 42.86 GH/s/W
X11900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/Wnon supporté
X13900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/Wnon supporté
X14900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/Wnon supporté
X15900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/Wnon supporté
X17900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/Wnon supporté