MinerstatMinerstat

Giant A900 vs X

Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.

TypeASICASIC
Consommation217 W630 W
Sortie
Meilleure opportunitéDASHNetworkBCHNetwork
Profit/jour$-0.41$-0.11
Score49/10049/100
Voir les détails →Voir les détails →

Benchmarks par algorithme

Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.

AlgorithmeGiant A900X
Myr-Groestlnon supporté10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W
NIST5non supporté10 GH/s250 W · 40 MH/s/W
Quark900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W
Qubit900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W
SHA-256non supporté150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W
Skeinnon supporté5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W
X11900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W
X11Gostnon supporté1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W
X13900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/Wnon supporté
X14900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/Wnon supporté
X15900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/Wnon supporté
X17900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/Wnon supporté