G28 vs Giant A900
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 1300 W | 217 W | |
| Sortie | 2016-10 | ||
| Meilleure opportunité |  DASHNetwork | DASHNetwork | |
| Profit/jour | $-2.29 | $-0.41 | |
| Score | 49/100 | 49/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | G28 | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | non supporté | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | non supporté | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | non supporté | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | non supporté | |
| X11 | 28 GH/s1300 W · 21.54 MH/s/W | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X11Gost | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | non supporté | |
| X13 | non supporté | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | non supporté | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | non supporté | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | non supporté | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |