BK-G28 vs SC1 Immersion
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 1300 W | 1600 W | |
| Sortie | 2018-10 | 2019-03 | |
| Meilleure opportunité |  DASHNetwork |  SCNetwork | |
| Profit/jour | $-0.84 | $-0.32 | |
| Score | 49/100 | 42/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | BK-G28 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | non supporté | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | non supporté | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | non supporté | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | non supporté | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | non supporté | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | non supporté | |
| X11 | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | non supporté |