BK-D vs SC1 Immersion
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 500 W | 1600 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité | |||
| Profit/jour | $-2.99 | ||
| Score | 33/100 | ||
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | BK-D | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | non supporté | |
| Blake (2b-Sia) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | non supporté | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | non supporté |