BK-D vs X16-Q
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 500 W | 620 W | |
| Sortie | 2018-06 | 2023-05 | |
| Meilleure opportunité |  ETCNetwork | ||
| Profit/jour | $0.08 | ||
| Score | 66/100 | ||
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | BK-D | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | non supporté | |
| Etchash | non supporté | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | non supporté | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | non supporté |