BK-D vs BK-G28
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 500 W | 1300 W | |
| Sortie | 2018-06 | 2018-10 | |
| Meilleure opportunité |  DASHNetwork | ||
| Profit/jour | $-0.82 | ||
| Score | 49/100 | ||
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | BK-D | BK-G28 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | non supporté | |
| Groestl | non supporté | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | non supporté | |
| Myr-Groestl | non supporté | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | |
| NIST5 | non supporté | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | non supporté | |
| Quark | non supporté | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | |
| Qubit | non supporté | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | |
| Skein | non supporté | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | |
| X11 | non supporté | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W |