EPYC 7532 vs Core Ultra 9 285K
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | CPU | CPU | |
| Consommation | 200 W | 147 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité | ∞Multi NiceHash |  XMRNetwork | |
| Profit/jour | $-0.34 | $0.12 | |
| Score | 36/100 | 72/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | EPYC 7532 | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | 8.495 kH/s200 W · 42.48 H/s/W | non supporté | |
| RandomX | non supporté | 11.34 kH/s147 W · 77.14 H/s/W | |
| VerusHash | 58.71 MH/s200 W · 293.6 kH/s/W | 50.4 MH/s203 W · 248.3 kH/s/W |