EPYC 7532 vs EPYC 7402
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | CPU | CPU | |
| Consommation | 200 W | 180 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité | ∞Multi NiceHash |  XMRNetwork | |
| Profit/jour | $-0.38 | $0.24 | |
| Score | 31/100 | 75/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | EPYC 7532 | EPYC 7402 | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | 8.495 kH/s200 W · 42.48 H/s/W | non supporté | |
| RandomX | non supporté | 15.39 kH/s180 W · 85.51 H/s/W | |
| VerusHash | 58.71 MH/s200 W · 293.6 kH/s/W | 52.33 MH/s180 W · 290.7 kH/s/W | |
| XelisHash | non supporté | 14.41 kH/s180 W · 80.06 H/s/W |