BC-160 vs Arc A770
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | GPU | GPU | |
| Consommation | 93 W | 177 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité |  FIRONetwork |  RVNNetwork | |
| Profit/jour | $0.08 | $-0.18 | |
| Score | 73/100 | 50/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | BC-160 | Arc A770 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 131.6 MH/s93 W · 1.415 MH/s/W | 132 MH/s177 W · 745.6 kH/s/W | |
| Etchash | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | 50.31 MH/s181 W · 278 kH/s/W | |
| Ethash | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | 17.05 MH/s130 W · 131.2 kH/s/W | |
| FiroPoW | 22.14 MH/s91 W · 243.3 kH/s/W | non supporté | |
| FishHash | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | non supporté | |
| KarlsenHash | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | non supporté | |
| KAWPOW | 20.22 MH/s90 W · 224.7 kH/s/W | 25.34 MH/s189 W · 134.1 kH/s/W | |
| MeowPow | non supporté | 10.7 MH/s127 W · 84.25 kH/s/W | |
| NexaPoW | 9.52 MH/s20 W · 476 kH/s/W | non supporté | |
| Qhash | non supporté | 1.075 GH/s174 W · 6.178 MH/s/W | |
| SHA3x | non supporté | 331 MH/s174 W · 1.902 MH/s/W |