STU-U1 vs X1
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1600 W | 1110 W | |
| Erscheinung | 2018-10 | 2019-04 | |
| Beste Chance |  ETCNetwork | ||
| Gewinn/Tag | $-0.29 | ||
| Score | 64/100 | ||
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | STU-U1 | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 11 TH/s1600 W · 6.875 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | nicht unterstützt | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W |