CMP 30HX vs EZ100-C
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | GPU | ASIC | |
| Leistung | 113 W | 760 W | |
| Erscheinung | 2024-05 | ||
| Beste Chance |  ZANONetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.04 | $1.32 | |
| Score | 57/100 | 76/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | CMP 30HX | EZ100-C | |
|---|---|---|---|
| cuckARoo29 | 2.5 H/s69 W · 0.03623 H/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | 30.59 MH/s82 W · 373 kH/s/W | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | |
| Ethash | 27.43 MH/s113 W · 242.7 kH/s/W | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | |
| EvrProgPow | 11.54 MH/s88 W · 131.1 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| FishHash | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| KarlsenHash | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| KAWPOW | 10.75 MH/s80 W · 134.4 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| NexaPoW | 32.26 MH/s75 W · 430.1 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| ProgPow | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| ProgPowZ | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qhash | 566 MH/s57 W · 9.93 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA3x | 171 MH/s62 W · 2.758 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| XelisHash | 3.62 kH/s65 W · 55.69 H/s/W | nicht unterstützt |