Imperium V2 vs F1 Mini
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | FPGA | |
| Leistung | 750 W | 50 W | |
| Erscheinung | |||
| Beste Chance |  CKBNetwork | CKBNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-1.44 | $-0.10 | |
| Score | 49/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Imperium V2 | F1 Mini | |
|---|---|---|---|
| Amoveo | nicht unterstützt | 4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/W | |
| BCD | nicht unterstützt | 15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/W | |
| BCX | nicht unterstützt | 1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Eaglesong | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | 1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | nicht unterstützt | 3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/W | |
| Keccak-C | nicht unterstützt | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | |
| Keccak-D | nicht unterstützt | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | nicht unterstützt | 18 MH/s50 W · 360 kH/s/W | |
| Lyra2REv3 | nicht unterstützt | 20 MH/s50 W · 400 kH/s/W | |
| Lyra2z | nicht unterstützt | 5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/W | |
| NEXUS | nicht unterstützt | 210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/W | |
| Odocrypt | nicht unterstützt | 260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/W | |
| PHI1612 | nicht unterstützt | 26 MH/s50 W · 520 kH/s/W | |
| SHA3d | nicht unterstützt | 748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/W | |
| Skein | nicht unterstützt | 420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/W | |
| Solidity-SHA3 | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Tribus | nicht unterstützt | 244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/W | |
| vBlake2 | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Veriblock | nicht unterstützt | 1 GH/s50 W · 20 MH/s/W |