X4-QZ vs Miner Cube
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 340 W | 75 W | |
| Erscheinung | 2023-03 | 2017-04 | |
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $-0.07 | $-0.14 | |
| Score | 63/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X4-QZ | Miner Cube | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Quark | nicht unterstützt | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | |
| X11 | nicht unterstützt | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | |
| X13 | nicht unterstützt | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | |
| X17 | nicht unterstützt | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W |