X4-QZ vs BK-G28
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 340 W | 1300 W | |
| Erscheinung | 2023-03 | 2018-10 | |
| Beste Chance |  ETCNetwork |  DASHNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.03 | $-0.82 | |
| Score | 64/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X4-QZ | BK-G28 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Groestl | nicht unterstützt | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nicht unterstützt | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | |
| NIST5 | nicht unterstützt | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | |
| Quark | nicht unterstützt | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | |
| Skein | nicht unterstützt | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | |
| X11 | nicht unterstützt | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W |