X4-Q vs SC1 Immersion
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 480 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2022-06 | 2019-03 | |
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $0.34 | $-3.00 | |
| Score | 63/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X4-Q | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 1.04 GH/s480 W · 2.167 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 1.04 GH/s370 W · 2.811 MH/s/W | nicht unterstützt |