X16-QE vs SC1 Slim
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 550 W | 450 W | |
| Erscheinung | 2024-09 | 2019-01 | |
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $0.19 | $-0.84 | |
| Score | 69/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X16-QE | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 1.75 GH/s550 W · 3.182 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 1.65 GH/s550 W · 3 MH/s/W | nicht unterstützt |