X16-Q vs STU-U1
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 620 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2023-05 | 2018-10 | |
| Beste Chance |  ETCNetwork | ||
| Gewinn/Tag | $0.18 | ||
| Score | 68/100 | ||
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X16-Q | STU-U1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | nicht unterstützt | 11 TH/s1600 W · 6.875 GH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | nicht unterstützt |