X16-Q vs SC1 Immersion
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 620 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2023-05 | 2019-03 | |
| Beste Chance |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.00026 | $1.08 | |
| Score | 65/100 | 50/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X16-Q | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | nicht unterstützt |