X16-Q vs SC1
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 620 W | 500 W | |
| Erscheinung | 2023-05 | 2018-05 | |
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $0.12 | $-0.94 | |
| Score | 67/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X16-Q | SC1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | nicht unterstützt |