Core Ultra 9 285K vs EPYC 7532
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | CPU | CPU | |
| Leistung | 147 W | 200 W | |
| Erscheinung | |||
| Beste Chance |  XMRNetwork | ∞Multi NiceHash | |
| Gewinn/Tag | $0.12 | $-0.30 | |
| Score | 72/100 | 36/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Core Ultra 9 285K | EPYC 7532 | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | nicht unterstützt | 8.495 kH/s200 W · 42.48 H/s/W | |
| RandomX | 11.34 kH/s147 W · 77.14 H/s/W | nicht unterstützt | |
| VerusHash | 50.4 MH/s203 W · 248.3 kH/s/W | 58.71 MH/s200 W · 293.6 kH/s/W |