D9 DecredMaster vs X4-QZ
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1000 W | 340 W | |
| Erscheinung | 2018-04 | 2023-03 | |
| Beste Chance |  ETCNetwork | ||
| Gewinn/Tag | $-0.04 | ||
| Score | 64/100 | ||
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | D9 DecredMaster | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 2.4 TH/s1000 W · 2.4 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W |