A9++ ZMaster vs X
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1550 W | 630 W | |
| Erscheinung | 2019-05 | ||
| Beste Chance |  ZECNetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $4.73 | $-0.13 | |
| Score | 80/100 | 57/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | A9++ ZMaster | X | |
|---|---|---|---|
| Equihash | 140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nicht unterstützt | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | |
| NIST5 | nicht unterstützt | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | |
| Quark | nicht unterstützt | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | |
| SHA-256 | nicht unterstützt | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | |
| Skein | nicht unterstützt | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | |
| X11 | nicht unterstützt | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | |
| X11Gost | nicht unterstützt | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W |