A4+ LTCMaster vs Giant A900
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 750 W | 217 W | |
| Erscheinung | 2017-11 | 2016-10 | |
| Beste Chance |  DOGENetwork |  DASHNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-1.16 | $-0.41 | |
| Score | 49/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | A4+ LTCMaster | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Quark | nicht unterstützt | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| Scrypt | 620 MH/s750 W · 826.7 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | nicht unterstützt | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | nicht unterstützt | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | nicht unterstützt | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | nicht unterstützt | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | nicht unterstützt | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |