A40 vs DSM7T
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1600 W | 2100 W | |
| Erscheinung | 2024-09 | 2018-08 | |
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $-2.98 | $-3.89 | |
| Score | 49/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | A40 | DSM7T | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | nicht unterstützt | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | |
| Blake3 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | nicht unterstützt |