A40 vs X2
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1600 W | 980 W | |
| Erscheinung | 2019-06 | ||
| Beste Chance |  ALPHNetwork | ||
| Gewinn/Tag | $-3.00 | ||
| Score | 49/100 | ||
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | A40 | X2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s) | nicht unterstützt | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | |
| Blake3 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Keccak | nicht unterstützt | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nicht unterstützt | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W |