Zig M1 vs X16-Q Pro
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 200 W | 520 W | |
| Erscheinung | 2018-11 | 2024-06 | |
| Beste Chance |  MONANetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $1.87 | $0.44 | |
| Score | 40/100 | 72/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Zig M1 | X16-Q Pro | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nicht unterstützt | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | nicht unterstützt |