Zig M1 vs BK-G28
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 200 W | 1300 W | |
| Erscheinung | 2018-11 | 2018-10 | |
| Beste Chance |  GRSNetwork |  DASHNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.02 | $-0.84 | |
| Score | 40/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Zig M1 | BK-G28 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | |
| NIST5 | nicht unterstützt | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Quark | nicht unterstützt | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | |
| Skein | nicht unterstützt | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | |
| X11 | nicht unterstützt | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W |