F5 vs RTX A4000
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | GPU | |
| Leistung | 3135 W | 123 W | |
| Erscheinung | 2020-01 | ||
| Beste Chance |  BTCNetwork |  ZANONetwork | |
| Gewinn/Tag | $-3.73 | $0.01 | |
| Score | 49/100 | 64/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | F5 | RTX A4000 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | nicht unterstützt | 57.37 MH/s112 W · 512.2 kH/s/W | |
| Autolykos2 | nicht unterstützt | 140.6 MH/s139 W · 1.012 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | nicht unterstützt | 0.45 H/s105 W · 0.004286 H/s/W | |
| Equihash(125,4) | nicht unterstützt | 36.77 H/s133 W · 0.2765 H/s/W | |
| Etchash | nicht unterstützt | 58.54 MH/s120 W · 487.8 kH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 58.55 MH/s118 W · 496.2 kH/s/W | |
| FishHash | nicht unterstützt | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nicht unterstützt | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KAWPOW | nicht unterstützt | 26.11 MH/s139 W · 187.8 kH/s/W | |
| NexaPoW | nicht unterstützt | 79.84 MH/s133 W · 600.3 kH/s/W | |
| Octopus | nicht unterstützt | 47.46 MH/s135 W · 351.6 kH/s/W | |
| ProgPow | nicht unterstützt | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nicht unterstützt | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| SHA-256 | 55 TH/s3135 W · 17.54 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Verthash | nicht unterstützt | 914 kH/s92 W · 9.935 kH/s/W |