Avalon Nano 3 vs CMP 170HX
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | GPU | |
| Leistung | 140 W | ||
| Erscheinung | |||
| Beste Chance |  BTCNetwork |  ZANONetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.10 | $0.23 | |
| Score | 55/100 | 72/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Avalon Nano 3 | CMP 170HX | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | nicht unterstützt | 160.2 MH/s191 W · 838.6 kH/s/W | |
| Autolykos2 | nicht unterstützt | 364.8 MH/s167 W · 2.184 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | nicht unterstützt | 11.33 H/s135 W · 0.08393 H/s/W | |
| Etchash | nicht unterstützt | 139.1 MH/s169 W · 823.1 kH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 139.1 MH/s169 W · 823.1 kH/s/W | |
| EvrProgPow | nicht unterstützt | 37.72 MH/s151 W · 249.8 kH/s/W | |
| FishHash | nicht unterstützt | 108.4 MH/s198 W · 547.3 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nicht unterstützt | 108.4 MH/s198 W · 547.3 kH/s/W | |
| KAWPOW | nicht unterstützt | 51.02 MH/s185 W · 275.8 kH/s/W | |
| NexaPoW | nicht unterstützt | 91.74 MH/s140 W · 655.3 kH/s/W | |
| ProgPow | nicht unterstützt | 63.87 MH/s221 W · 289 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nicht unterstützt | 63.87 MH/s221 W · 289 kH/s/W | |
| Qhash | nicht unterstützt | 676 MH/s80 W · 8.45 MH/s/W | |
| SHA-256 | 4 TH/s140 W · 28.57 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA3x | nicht unterstützt | 447 MH/s95 W · 4.705 MH/s/W | |
| XelisHash | nicht unterstützt | 30.11 kH/s134 W · 224.7 H/s/W |