EZ100-C vs CMP 30HX
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | GPU | |
| Leistung | 760 W | 113 W | |
| Erscheinung | 2024-05 | ||
| Beste Chance |  ETCNetwork |  ZANONetwork | |
| Gewinn/Tag | $1.44 | $-0.04 | |
| Score | 77/100 | 57/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | EZ100-C | CMP 30HX | |
|---|---|---|---|
| cuckARoo29 | nicht unterstützt | 2.5 H/s69 W · 0.03623 H/s/W | |
| Etchash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | 30.59 MH/s82 W · 373 kH/s/W | |
| Ethash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | 27.43 MH/s113 W · 242.7 kH/s/W | |
| EvrProgPow | nicht unterstützt | 11.54 MH/s88 W · 131.1 kH/s/W | |
| FishHash | nicht unterstützt | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nicht unterstützt | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | |
| KAWPOW | nicht unterstützt | 10.75 MH/s80 W · 134.4 kH/s/W | |
| NexaPoW | nicht unterstützt | 32.26 MH/s75 W · 430.1 kH/s/W | |
| ProgPow | nicht unterstützt | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nicht unterstützt | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | |
| Qhash | nicht unterstützt | 566 MH/s57 W · 9.93 MH/s/W | |
| SHA3x | nicht unterstützt | 171 MH/s62 W · 2.758 MH/s/W | |
| XelisHash | nicht unterstützt | 3.62 kH/s65 W · 55.69 H/s/W |