F1 Mini vs A9++ ZMaster
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | FPGA | ASIC | |
| Leistung | 50 W | 1550 W | |
| Erscheinung | |||
| Beste Chance |  CKBNetwork | ||
| Gewinn/Tag | $-0.10 | ||
| Score | 49/100 | ||
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | F1 Mini | A9++ ZMaster | |
|---|---|---|---|
| Amoveo | 4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| BCD | 15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| BCX | 1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Eaglesong | 1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Equihash | nicht unterstützt | 140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W | |
| KangarooTwelve | 3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Keccak-C | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Keccak-D | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2REv2 | 18 MH/s50 W · 360 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2REv3 | 20 MH/s50 W · 400 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2z | 5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| NEXUS | 210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Odocrypt | 260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| PHI1612 | 26 MH/s50 W · 520 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA3d | 748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Skein | 420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Tribus | 244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Veriblock | 1 GH/s50 W · 20 MH/s/W | nicht unterstützt |