X vs X16-Q
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 630 W | 620 W | |
| Erscheinung | |||
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $-0.11 | $0.12 | |
| Score | 49/100 | 67/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | X | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nicht unterstützt | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| NIST5 | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Quark | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA-256 | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Skein | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11Gost | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W | nicht unterstützt |