Quadruple Mini Miner vs Phoenix
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 160 W | 3000 W | |
| Erscheinung | 2016-08 | ||
| Beste Chance |  DASHNetwork | ∞Multi NiceHash | |
| Gewinn/Tag | $-0.30 | $-0.59 | |
| Score | 49/100 | 40/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Quadruple Mini Miner | Phoenix | |
|---|---|---|---|
| Ethash | nicht unterstützt | 2.6 GH/s3000 W · 866.7 kH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | nicht unterstützt |