Quadruple Mini Miner vs X1
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 160 W | 1110 W | |
| Erscheinung | 2016-08 | 2019-04 | |
| Beste Chance |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.31 | $-1.34 | |
| Score | 49/100 | 56/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Quadruple Mini Miner | X1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nicht unterstützt | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | nicht unterstützt | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | nicht unterstützt |