Giant A900 vs GeForce RTX 5060 Ti
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | GPU | |
| Leistung | 217 W | 120 W | |
| Erscheinung | 2016-10 | ||
| Beste Chance |  DASHNetwork |  BEAMNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.41 | $-0.0016 | |
| Score | 49/100 | 65/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Giant A900 | GeForce RTX 5060 Ti | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | nicht unterstützt | 125 MH/s100 W · 1.25 MH/s/W | |
| BeamHashIII | nicht unterstützt | 26 H/s90 W · 0.2889 H/s/W | |
| Blake3 | nicht unterstützt | 1.65 GH/s120 W · 13.75 MH/s/W | |
| CuckooCycle | nicht unterstützt | 5.5 H/s130 W · 0.04231 H/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 59 MH/s120 W · 491.7 kH/s/W | |
| KAWPOW | nicht unterstützt | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | nicht unterstützt | 110 MH/s170 W · 647.1 kH/s/W | |
| Octopus | nicht unterstützt | 57 MH/s110 W · 518.2 kH/s/W | |
| ProgPow | nicht unterstützt | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| Qhash | nicht unterstützt | 160 MH/s120 W · 1.333 MH/s/W | |
| Quark | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X13 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X14 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X15 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X17 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Xelishashv2 | nicht unterstützt | 30 kH/s100 W · 300 H/s/W | |
| Zhash | nicht unterstützt | 75 H/s130 W · 0.5769 H/s/W |