Giant+ A2000 vs Imperium F2
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 430 W | 990 W | |
| Erscheinung | 2017-08 | ||
| Beste Chance |  DASHNetwork |  HNSNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.82 | $-1.90 | |
| Score | 49/100 | 40/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Giant+ A2000 | Imperium F2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | nicht unterstützt | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | |
| Handshake | nicht unterstützt | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | |
| Quark | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Tellor | nicht unterstützt | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W | |
| X11 | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X13 | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X14 | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X15 | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X17 | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W | nicht unterstützt |