Giant+ A2000 vs F2
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | FPGA | |
| Leistung | 430 W | 1202 W | |
| Erscheinung | 2017-08 | ||
| Beste Chance | |||
| Gewinn/Tag | $-0.80 | $-1.64 | |
| Score | 49/100 | 28/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Giant+ A2000 | F2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | nicht unterstützt | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | nicht unterstützt | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | |
| Keccak256 | nicht unterstützt | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | |
| Odocrypt | nicht unterstützt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | |
| Quark | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Tellor | nicht unterstützt | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | |
| X11 | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X13 | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X14 | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X15 | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X17 | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W | nicht unterstützt |