BK-X vs Giant+ A2000
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 630 W | 430 W | |
| Erscheinung | 2017-11 | 2017-08 | |
| Beste Chance |  DASHNetwork | DASHNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.38 | $-0.81 | |
| Score | 49/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BK-X | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 10 GH/s210 W · 47.62 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Myr-Groestl | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| NIST5 | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Quark | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| Skein | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X13 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | nicht unterstützt | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |