BK-G28 vs Giant+ A2000
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1300 W | 430 W | |
| Erscheinung | 2018-10 | 2017-08 | |
| Beste Chance |  DASHNetwork | DASHNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.83 | $-0.81 | |
| Score | 49/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BK-G28 | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X13 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | nicht unterstützt | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | nicht unterstützt | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |