BK-D vs X4-QZ
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 500 W | 340 W | |
| Erscheinung | 2018-06 | 2023-03 | |
| Beste Chance |  LBCNetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $0.81 | $-0.03 | |
| Score | 40/100 | 64/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BK-D | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | nicht unterstützt |