BK-D vs X4-Q-C
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 500 W | 365 W | |
| Erscheinung | 2018-06 | 2022-06 | |
| Beste Chance |  ETCNetwork | ||
| Gewinn/Tag | $-0.13 | ||
| Score | 61/100 | ||
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BK-D | X4-Q-C | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | nicht unterstützt |