BK-D vs A11
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 500 W | 2300 W | |
| Erscheinung | 2018-06 | 2024-09 | |
| Beste Chance |  BTCNetwork | ||
| Gewinn/Tag | $-3.51 | ||
| Score | 49/100 | ||
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BK-D | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Blake3 | nicht unterstützt | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | nicht unterstützt | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA-256 | nicht unterstützt | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | nicht unterstützt | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W |