L9 vs X
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 3570 W | 630 W | |
| Erscheinung | 2024-04 | ||
| Beste Chance |  DOGENetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $3.18 | $-0.16 | |
| Score | 73/100 | 55/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | L9 | X | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nicht unterstützt | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nicht unterstützt | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | |
| NIST5 | nicht unterstützt | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | |
| Quark | nicht unterstützt | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | |
| Qubit | nicht unterstützt | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | |
| Scrypt | 17 GH/s3570 W · 4.762 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA-256 | nicht unterstützt | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | |
| Skein | nicht unterstützt | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | |
| X11 | nicht unterstützt | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | |
| X11Gost | nicht unterstützt | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W |