E9 vs M1
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1920 W | 850 W | |
| Erscheinung | 2022-07 | ||
| Beste Chance |  ETCNetwork |  CKBNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-1.79 | $-1.63 | |
| Score | 50/100 | 49/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | E9 | M1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | nicht unterstützt | 90 GH/s850 W · 105.9 MH/s/W | |
| Eaglesong | nicht unterstützt | 31.5 GH/s850 W · 37.06 MH/s/W | |
| Etchash | 2.4 GH/s1920 W · 1.25 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 2.4 GH/s1920 W · 1.25 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Handshake | nicht unterstützt | 5.8 GH/s850 W · 6.824 MH/s/W | |
| Tellor | nicht unterstützt | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W |