Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 5070
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | GPU | GPU | |
| Leistung | 200 W | 150 W | |
| Erscheinung | |||
| Beste Chance |  FIRONetwork |  ZANONetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.17 | $0.14 | |
| Score | 56/100 | 70/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Radeon RX Vega 64 | GeForce RTX 5070 | |
|---|---|---|---|
| Aion | 145 H/s210 W · 0.6905 H/s/W | nicht unterstützt | |
| Autolykos2 | 125 MH/s170 W · 735.3 kH/s/W | 211.3 MH/s95 W · 2.224 MH/s/W | |
| BCD | 14.6 MH/s250 W · 58.4 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| BeamHashIII | 33 H/s210 W · 0.1571 H/s/W | nicht unterstützt | |
| Blake3 | 1 GH/s190 W · 5.263 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| ChukwaV2 | 35 kH/s200 W · 175 H/s/W | nicht unterstützt | |
| CryptoNightFast | 3.7 kH/s220 W · 16.82 H/s/W | nicht unterstützt | |
| CryptoNightGPU | 1.65 kH/s270 W · 6.111 H/s/W | nicht unterstützt | |
| CryptoNightHeavy | 1.5 kH/s220 W · 6.818 H/s/W | nicht unterstützt | |
| CryptoNightR | 1.8 kH/s270 W · 6.667 H/s/W | nicht unterstützt | |
| cuckARoo29 | nicht unterstützt | 8.97 H/s109 W · 0.08229 H/s/W | |
| cuckARoom29 | 5.2 H/s230 W · 0.02261 H/s/W | nicht unterstützt | |
| cuckAToo31 | 1.35 H/s260 W · 0.005192 H/s/W | nicht unterstützt | |
| cuckAToo32 | 0.4 H/s260 W · 0.001538 H/s/W | 0.6 H/s136 W · 0.004412 H/s/W | |
| CuckooCycle | 4.6 H/s250 W · 0.0184 H/s/W | nicht unterstützt | |
| DynexSolve | 1.8 kH/s140 W · 12.86 H/s/W | nicht unterstützt | |
| EquihashZero | 25.5 H/s250 W · 0.102 H/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 86.28 MH/s133 W · 648.7 kH/s/W | |
| Ethash | 50 MH/s180 W · 277.8 kH/s/W | 80 MH/s150 W · 533.3 kH/s/W | |
| FiroPoW | 26 MH/s250 W · 104 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| FishHash | 26 MH/s200 W · 130 kH/s/W | 57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W | |
| Hex | 10.2 MH/s250 W · 40.8 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| IronFish | 9.2 GH/s120 W · 76.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| KarlsenHash | nicht unterstützt | 57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W | |
| KAWPOW | 23.5 MH/s250 W · 94 kH/s/W | 42.65 MH/s184 W · 231.8 kH/s/W | |
| KHeavyHash | 300 MH/s210 W · 1.429 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2REv3 | 59 MH/s240 W · 245.8 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Meraki | 40 MH/s180 W · 222.2 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| NeoScrypt | 2 MH/s250 W · 8 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| NexaPoW | 42 MH/s200 W · 210 kH/s/W | 124.1 MH/s171 W · 725.8 kH/s/W | |
| Octopus | nicht unterstützt | 83.58 MH/s164 W · 509.6 kH/s/W | |
| ProgPow | 17.5 MH/s270 W · 64.81 kH/s/W | 42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nicht unterstützt | 42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W | |
| Pyrin | 1.2 GH/s160 W · 7.5 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qhash | nicht unterstützt | 1.66 GH/s83 W · 20 MH/s/W | |
| RandomX | 1.16 kH/s160 W · 7.25 H/s/W | nicht unterstützt | |
| SHA-256 | 370 MH/s190 W · 1.947 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| TimeTravel10 | 20.5 MH/s250 W · 82 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Verthash | 740 kH/s160 W · 4.625 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| X16R | 18 MH/s250 W · 72 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| X25X | 2.1 MH/s160 W · 13.13 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| XelisHash | nicht unterstützt | 10.59 kH/s76 W · 139.3 H/s/W | |
| Xelishashv2 | nicht unterstützt | 50 kH/s130 W · 384.6 H/s/W | |
| Zhash | 26 H/s200 W · 0.13 H/s/W | 80 H/s160 W · 0.5 H/s/W |