EPYC 7532 vs Core Ultra 9 285K
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | CPU | CPU | |
| Leistung | 200 W | 147 W | |
| Erscheinung | |||
| Beste Chance | ∞Multi NiceHash |  XMRNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.34 | $0.13 | |
| Score | 36/100 | 73/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | EPYC 7532 | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | 8.495 kH/s200 W · 42.48 H/s/W | nicht unterstützt | |
| RandomX | nicht unterstützt | 11.34 kH/s147 W · 77.14 H/s/W | |
| VerusHash | 58.71 MH/s200 W · 293.6 kH/s/W | 50.4 MH/s203 W · 248.3 kH/s/W |